Court ruling № 72187362, 14.02.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
14.02.2018
Case No.
353/93/18
Document №
72187362
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/93/18

Провадження № 11-п/779/15/2018

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Кукурудз

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді Кукурудза Б.І.

суддів Шкрібляка Ю.Д., Васильєва О.П.,

секретар судового засідання Драганчук У.М.,

з участю прокурора Свірідова Д.І.,

розгляувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд іншого суду заяви про самовідвід судді Тлумацького районного суду Лущак Н.І. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 27, ч.1 ст.222, ч1 ст.358, ч.2ст.190 КК України.

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло подання в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд іншого суду заяви про самовідвід судді Тлумацького районного суду Лущак Н.І. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 27, ч.1 ст.222, ч1 ст.358, ч.2ст.190 КК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який просить задовольнити подання та визначити територіальну підсудність за найближчим судом Івано-Франківської області; перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів 26.01.2018 року кримінальне провадження було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно пункту 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за один робочий день до відрядження (за три робочі дні - якщо тривалість відрядження становить більше семи календарних днів) та в дні перебування судді у відрядженні.

Відповідно до наказу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.01.2018 року № 4-18 в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. у період з 28.01.2018 року по 02.02.2018 року перебувала у відрядженні.

05.02.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали кримінального провадження, в порядку ст.35 КПК України, передані для розгляду судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І.

Визначаючись у прийнятті даного кримінального провадження до розгляду, суддею Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. 06.02.2018 року подано заяву про самовідвід.

Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

06.02.2018 року заяву про самовідвід судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Повноваження судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіної У.Ю. закінчилися 24 квітня 2017 року.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 27, ч.1 ст.222,ч1 ст.358, ч.2ст.190 КК України його слід передати для розгляду до Тисменицького районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, КПК, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Тлумацького районного суду Лущак Н.І. задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Тлумацького районного суду Лущак Н.І. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 27, ч.1 ст.222, ч.1 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, направити для розгляду до Тисменицького районного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Б.І. Кукурудз

Судді: Ю.Д. Шкрібляк

О.П. Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 72187362 ?

Документ № 72187362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72187362 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72187362 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72187362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72187362, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 72187362, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72187362 refers to case No. 353/93/18

This decision relates to case No. 353/93/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72186471
Next document : 72187372