
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2089/15-ц
Провадження № 2/306/10/18
У Х В А Л А
13.02.18 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді: Жиганської Н.М.
за участю секретаря: Дешко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” 03057 м. Київ, пр. Перемоги, буд. 41 код ЄДРПОУ 19357489 до ОСОБА_1, мешк. с. Солочин, буд. 17, Свалявський район, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, ОСОБА_2, мешк. с. Солочин, буд. 17, Свалявський район, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ “БРОКБІЗНЕСБАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа до розгляду призначена на 13.02.2018 року на 14:00 годину.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву (вх. № 112 від 13.02.2018 року) про розгляд справи у відсутності представника.
Представник відповідачів ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву (вх. № 106 від 12.02.2018 року) про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, відомості про вручення відповідачам повідомлення про дату, час і місце судового засідання у суда відсутні, зворотніх повідомлень (з розписками відповідачів про отримання повідомлень) до суду не надійшло.
Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.9 ст. 223 ЦПК України - про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 10, 223, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи № 306/2592/17 за позовом публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” 03057 м. Київ, пр. Перемоги, буд. 41 код ЄДРПОУ 19357489 до ОСОБА_1, мешк. с. Солочин, буд. 17, Свалявський район, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, ОСОБА_2, мешк. с. Солочин, буд. 17, Свалявський район, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах встановленого Законом строку та призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 09 березня 2018 року.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 223 ЦПК України.
Копію ухвали направити:
- представнику АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" ОСОБА_3, м. Київ, проспект Перемоги, буд.41.
- відповідачам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, с. Солочин, буд.17, Свалявського району, Закарпатської області.
- представнику відповідачів ОСОБА_4, с. Нижнє Солотвино, буд. 150/10, Ужгородського району, Закарпатської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.ЖИГАНСЬКА
13.02.2018 року
The court decision No. 72181847, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 306/2089/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: