Court ruling № 72175134, 12.02.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.02.2018
Case No.
757/74913/17-к
Document №
72175134
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/74913/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву В.о. Першого заступника Директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали слідчого судді від 22.12.2017 року у справі № 757/74913/17-к, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2018 до суду надійшла заява В.о. Першого заступника Директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали слідчого судді від 22.12.2017 року у справі № 757/74913/17-к.

08.02.2018 до суду надійшла заява детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективівПанайотова Є.О. про відкликання заяви про роз'яснення ухвали суду від 22.12.2017 № 757/74913/17-к.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Оскільки нормами діючого КПК України не передбачено відкликання заяви про роз'яснення судового рішення, зважаючи, що представником Національного антикорупційного бюро України подано клопотання про відкликання заяви, слідчий суддя приходить до висновку про втрату інтересу до заяви про роз'яснення судового рішення та є свідчення не підтримання її вимог.

Відтак у задоволені заяви слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви В.о. Першого заступника Директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали слідчого судді від 22.12.2017 року у справі № 757/74913/17-к - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 72175134 ?

Документ № 72175134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72175134 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72175134 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72175134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72175134, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72175134, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72175134 refers to case No. 757/74913/17-к

This decision relates to case No. 757/74913/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72175131
Next document : 72175135