Court ruling № 72155698, 13.02.2018, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер: 343/2463/14-к

Номер провадження: 1-в/0343/27/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Шикор Г.В.,

прокурора - Доскоча М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про повернення речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року на адресу Долинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення речових доказів, в якій останній просив винести ухвалу про повернення йому з матеріалів кримінального провадження № 32013090000000096 речових доказів - всіх бухгалтерських та податкових документів, вилучених у нього під час обшуку. Заява мотивована тим, що у провадженні старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області Магулія М.В. перебувало кримінальне провадження № 32013090000000096 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні ухилення від сплати податків у великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України. У межах кримінального провадження було проведено обшуки за місцем діяльності та проживання ОСОБА_1, у ході яких було вилучено два мішки документів - бухгалтерської документації та податкової звітності. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2015 р. у межах вказаного кримінального провадження (судова справа №343/2463/14-к) було постановлено ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження № 1- кп/0343/5/15, 343/2463/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212 КК України закрити у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Вказана ухвала набрала законної сили 23.02.2015 р., однак при її постановлені судом не вирішувалося питання про повернення речових доказів, тому виникла необхідність вирішити це питання окремою ухвалою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, зіславшись на вищевикладене, просив її задовольнити та повернути йому з матеріалів кримінального провадження первинні бухгалтерські документи, податкову звітність та інші офіційні документи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти повернення ОСОБА_3 з матеріалів кримінального провадження первинних бухгалтерських документів, податкової звітності та інших офіційних документів. При цьому вказав на необхідність залишення при матеріалах кримінального провадження чорнових записів (зошитів), які являються речовими доказами, та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заяви про повернення речових доказів (офіційних документів), дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Долинського районного суду від 13 лютого 2015 року ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження № 1-кп/0343/5/15, 343/2463/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212 КК України закрито у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності (а.п. 62-64).

При постановленні ухвали судом не вирішено питання про долю речових доказів.

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 18 червня 2013 року видані ОСОБА_4 зошити, звіти, оглянуті 18.06.2013 р., а також вилучені в ході обшуків, проведених 30.04.2013 р. за адресами діяльності підприємця ОСОБА_1 в м. АДРЕСА_1, зошити, звіти, оглянуті 16.05.2013 р., визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 32014090000000030. Зошити та звіти зберігати при кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

За вказаних обставин, та, враховуючи те, що під час судового розгляду не було вирішено питання речових доказів, суд вважає, за необхідне вирішити питання про долю речових доказів та повернути ОСОБА_1 з матеріалів кримінального провадження первинні бухгалтерські документи, податкову звітність та інші офіційні документи, а чорнові записи (зошити) залишити при матеріалах кримінального провадження № 32013090000000096 від 25.04.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Речові докази по кримінальному провадженню № 32013090000000096 від 25.04.2013 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212 КК України, а саме: первинні бухгалтерські документи, податкову звітність та інші офіційні документи повернути законному володільцю ОСОБА_1, чорнові записи (зошити) залишити при матеріалах кримінального провадження № 32013090000000096 від 25.04.2013 р.

На ухвалу суду протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: