
Тячівський районний суд Закарпатської області
Справа № 307/315/18
Провадження № 2-н/307/33/18
С У Д О В И Й Н А К А З
08 лютого 2018 року Тячів
місто
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І.____
(повне найменування суду)
розглянувши заяву ОСОБА_1___ __
указати ім'я (найменування) заявника
до ДП «Солотвинський солерудник»_________
(указати ім'я (найменування) боржника)
про стягнення 2012,50 гривень заборгованості по заробітній платі___ ___
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 160, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 623, 625 ЦК України, ст.ст. 94 , 115 КзПп України_
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ДП «Солотвинський солерудник»______
повне ім'я (найменування) боржника
смт. Солотвино, вул. Шахтарська, 36, Тячівського району, Закарпатської області, України
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
р/р 26008235002275, ПАТ «КОМІНВЕСТБАК» м. Ужгород, МФО 312248,_
код ЄДРПОУ 00383544__________
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
Індивідуальний податковий номер _003835407130_______
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користьОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 _
(повне ім'я (найменування) стягувача)
АДРЕСА_1____
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
____НОМЕР_1_____________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
2012 (дві тисячі дванадцять) гривень 50 копійок заборгованості по заробітній платі_
(указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
2. Стягнути з боржника на рахунок Державної судової адміністрації 176 /сто сімдесят шість/ грн. 20 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ - 37993783, стягував: ДСА України код - 22030106, банк - ГУДКУ у м.Києві, МФО 820019, указати суму в гривнях цифрами та прописом судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ ___В.І. Бобрушко___
(Підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
(Місце печатки суду)
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно зі статтею 170 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____"__20___року
Дата видачі судового наказу стягувачу " _" ______20____ року
Суддя ____ ________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ________________
__________________
__________________
The court decision No. 72098404, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 307/315/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: