Court ruling № 72098398, 06.02.2018, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/3151/17

Провадження № 2-о/307/11/18

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора, адреса: м.Тячів, вул.. Незалежності, 30, Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явився , однак подав заяву про розгляд справи в його відсутності , заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить заяву задоволити, а тому суд в порядку ст. 223 ч.1 п.1 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник зацікавленої особи Тячівської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з’явився, хоч належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзив чи письмове заперечення на заяву не подав, а тому суд в порядку ст. 223 ч.1 п.1 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Тячівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: М.М.Розман