
Справа № 640/18141/17
н/п 2-о/640/19/18
УХВАЛА
"07" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Давіденко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання дітей разом з батьком, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про встановлення юридичного факту, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся у суду із заявою в якій просить суд встанвити факт постійного місця проживання неповнолітніх дітей разом із ним, після розірвання шлюбу між батьками, для отримання пільг.
Відповідно до ч.2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час ухвалення рішення виникла потреба у вчинені процесуальної дії, зокрема залишення позову без руху, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог п.2 ч.1 ст. 318 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи та залишити заяву ОСОБА_1 без руху, оскільки у заяві не вказано причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт проживання із ним дітей після розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 244, 257, 294, 318 ЦПК України,-
ухвалив:
Поновити судовий розгляд за заявою ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання дітей разом з батьком, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про встановлення юридичного факту.
Заяву ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання дітей разом з батьком, заінтересовані особи ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про встановлення юридичного факту, залишити без руху надавши заявнику строк для виправлення недоліків, шляхом надання безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали, належним чином оформленої заяви із зазначенням причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт проживання із ним дітей, після розірвання шлюбу.
Належним чином оформлена заява повинна податися в примірниках для суду та заінтересованих осіб.
Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява підлягає залишенню без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 72095607, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/18141/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: