
Справа№ 640/689/18
н/п 3/640/435/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Київського відділу Головного Управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2017 ОСОБА_1 був відсутній вдома, за місцем мешкання на момент перевірки, чим порушив адміністративний нагляд.
В судове засідання, призначене на 08.02.2018 на 09.40 год. ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У зв’язку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, і також, що у відповідності ст. 268 КУпАП розглянути справу без участі ОСОБА_1 не є можливим, вважаю за необхідне доставити його до суду приводом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.187, 256, 268 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи за адміністративним правопорушенням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП відкласти до 21 лютого 2018 року на 11 год. 30 хв.
Застосувати примусовий привід на 21 лютого 2018 року на 11 год. 30 хв. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання даної постанови доручити Київському відділу Головного Управління Національної поліції в Харківській області.
У разі невиконання даної постанови негайно надати матеріали перевірки за даною постановою до Київського районного суду м. Харкова, судді Шаренко С.Л.
Суддя Шаренко С.Л.
The court decision No. 72095600, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/689/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: