№ 72093701, 06.02.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/78/18

Провадження № 3/349/99/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 лютого 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, виконавчого директора ДП МК "Росана" ТзОВ Росан-Агро", про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, виконавчий директор ДП МК "Росана" ТзОВ Росан-Агро", порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п. 44.1 ст. 44, п. 185.1. ст. 185, ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1 ст. 198, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п.201.10 статті 201 Податкового кодексу України занизив до сплати в бюджет податок на додану вартість в загальній сумі 133 733,00 грн., в тому числі по періодах: в січні 2016 р. ПДВ в сумі 39 102,00 грн., в лютому 2016 р. ПДВ в сумі 2017,00 грн., в травні 2016 р. ПДВ в сумі 9241,00 грн., в червні 2016 р. ПДВ в сумі 10 018,00 грн., в липні 2016 р. ПДВ в сумі 22 936,00 грн., в серпні 2016 р. ПДВ в сумі 2083,00 грн., в вересні 2016 р. ПДВ в сумі 19 391,00 грн., в жовтні 2016 р. ПДВ в сумі 3667,00 грн., в листопаді 2016 р. ПДВ в сумі 21 066,00 грн., в червні 2017 р. ПДВ в сумі 4212,00 грн.; в порушення п. 44.1, 44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1, 135.2 ст. 135, п. 138.1, п. 138.2, ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України завищив від’ємне значення об’єкту оподаткування по податку на прибуток (з врахуванням різниць, які виникають відповідно до Податкового кодексу України) за 9 міс. 2017 року в сумі 22 483 458,00 грн., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Захисник, ОСОБА_2, в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 січня 2018 року № 29, актом про результати документальної планової виїзної перевірки №1354/09-19-14/02/30086815 від 08.12.2017.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 були надіслані до суду 19 січня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з матеріалами справи адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 у січні-листопаді 2016 року та у січні-вересні 2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв’язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій