
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
06 лютого 2018 року м. Київ № 826/15152/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., під час розгляду адміністративної справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА
ЗАОЩАДЖЕНЬ"
до Управління державної виконавчої служби Головного територіального
управління юстиції у Запорізькій області
треті особи 1) Національний банк України;
2) Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про визнання протиправним та скасування вимоги від 15.11.2017,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа - Національний банк України про визнання протиправним та скасування вимоги від 15.11.2017.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21 грудня 2017 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2018 року, призначено проведення судового засідання в режимі відоконференції за участі Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на 05 лютого 2018 року.
У судовому засідання 05 лютого 2018 року залучено Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору., у зв'язку з чим суд оголосив перерву у судовому засіданні до 22 січня 2018 року.
Частинами першою та п'ятої статті 195Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання, яке призначено на 22 лютого 2018 року об 11:00 год., провести за участю Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.
4. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судових засідань №120.
5. Копію ухвали сторонам, третій особі та до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Аверкова
The court decision No. 72087244, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/15152/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: