Court ruling № 72080859, 05.02.2018, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
05.02.2018
Case No.
698/854/14-ц
Document №
72080859
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№698/854/14

Провадження №6/690/1/18

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Пасацька Л.А., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересовані особи: Кредитна спілка «Альянс», Катеринопільський районний відділ державної виконавчої служби, - про захист прав споживачів та стягнення встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за прострочення грошових зобов’язань у загальній сумі 28992 грн. 54 коп.,

в с та н о в и в:

01.02.2018 р. ОСОБА_1, звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересовані особи: КС «Альянс», Катеринопільський РВ ДВС, - про захист прав споживачів та стягнення встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за прострочення грошових зобов’язань у загальній сумі 28992 грн. 54 коп..

Відповідно до положень ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.2 ст. 193 ЦПК).

Отже, зустрічна позовна заява може бути подана відповідачем за первісним позовом, в межах позовного провадження та необхідною умовою для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду з первісним позовом, є взаємна пов'язаність вказаних позовів.

Проте зустрічна позовна заява подана ОСОБА_1 з порушенням вимог ч.1, ч.2 ст. 193 ЦПК України, а саме в межах заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Кредитна спілка «Альянс», ОСОБА_1, ВДВС Катеринопільського РУЮ в Черкаській області, про заміну сторони виконавчого провадження, яка розглядається в порядку вирішення питання, пов’язаного з виконанням судових рішень у цивільних справах.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки зустрічна позовна заява подана ОСОБА_1, яка не є відповідачем за первісним позовом, а справа розглядається за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, тобто в порядку вирішення питання, пов’язаного з виконанням судових рішень у цивільних справах, тому суд вважає необхідним відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за прострочення грошових зобов’язань у загальній сумі 28992 грн. 54 коп., до спільного розгляду із заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, та повернути заявнику.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню із заявою до суду в загальному порядку з дотриманням територіальної юрисдикції спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті до спільного розгляду та повернути заявнику зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересовані особи: Кредитна спілка «Альянс», Катеринопільський районний відділ державної виконавчої служби, - про захист прав споживачів та стягнення встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за прострочення грошових зобов’язань у загальній сумі 28992 грн. 54 коп..

Ухвала набирає законної сили з часу підписання суддею, проте може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України (чинного з 15.12.2017 р.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.А. Пасацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 72080859 ?

Документ № 72080859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72080859 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72080859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72080859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72080859, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 72080859, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72080859 refers to case No. 698/854/14-ц

This decision relates to case No. 698/854/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72080195
Next document : 72080866