№ 72053626, 07.02.2018, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/33/18

Номер провадження 3/305/26/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області сектору Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має 2 н/л дітей, непрацюючого, –

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 26 грудня 2017 року, о 08:00 годині, в м. Яремча по вул. Свободи, Івано-Франківської області, керуючи автомобілем марки "Volkswagen Transporter", д/н. АО 4835 ВО, не врахував дорожню обстановку, стан дорожнього покриття, не дотримався безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем марки "Skoda Octavia", державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. п. 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що 26 грудня 2017 року, керував автомобілем марки "Volkswagen Transporter", д/н. АО 4835 ВО. Приблизно о в о 08:00 годині, рухаючись по вул. Свободи, в м.Яремча, побачив, що їдучий поперед нього автомобіль марки "Skoda Octavia", не встиг загальмувати і зіткнувся з їдучим переду того, автомобілем марки "Mersedes" . Він в свою чергу, також не встиг загальмувати і допустив зіткнення з автомобілем марки "Skoda Octavia", д/н. АТ8290АО, під керуванням ОСОБА_2. У цьому вину свою визнає та щиро розкаюється.

Правопорушення стверджено протоколом серії БР № 095937 від 26.12.2017, схемою місця ДТП від 26.12.2017 та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, яке виразилося в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху - Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.; та п. 12.1 Правил дорожнього руху - Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую пом’якшуючі його відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв'язку з наведеним з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.