Court ruling № 72022397, 05.02.2018, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.02.2018
Case No.
580/1362/15-ц
Document №
72022397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1362/15-ц

Номер провадження 6/580/5/18

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"05" лютого 2018 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

за участю секретаря судового зсідання – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Лебедині заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 580/1362/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 549/3944SFPR7 від 15.03.2012 року на суму 2 710 грн. 20 коп.

В подальшому ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс».

17.08.2015 року рішенням Лебединського районного суду Сумської області № 580/1362/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги позивача задоволені повністю. На підставі вищевказаного рішення на виконанні в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрите виконавче провадження. За період з 17.08.2015 року по 31.10.2016 року рішення суду божницею не виконане.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № 549/3944SFPR7 від 15.03.2012 року.

Згідно з п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту утримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між TOB «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконань положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому переді реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить – 3 416 грн. 10 коп., так як боржницею після постановлення рішення суду сплачено - 00 грн. 00 коп.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 549/3944SFPR7 від 15.03.2012 року, який був предметом розгляду цивільної справи №580/1362/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 на суму 3 416 грн. 10 коп., про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч. 1 ст.1082 ЦК України.

У зв’язку з вищевикладеним, представник стягувача просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання заявник та інші особи, які беруть участь в справі не з’явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов’язанні, він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, оскільки у правовідносинах, що виникли, відбулась заміна стягувача з ТОВ «Кредекс фінанси» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами», суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»;

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 580/1362/15-ц - задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: вул. Кільцева дорога буд.18-А, м. Київ, 03680, поточний рахунок № 26507300682099 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код МФО банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №580/1362/15-ц від 17.08.2015 року, що постановив Лебединський районний суд Сумської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки вул. Кооперативна – 79 с. Михайлівка Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі – 3 416 грн. 10 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення, а учасникам справи, яким не було вручено у день її проголошення або складення – протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72022397 ?

Документ № 72022397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72022397 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72022397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72022397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72022397, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72022397, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72022397 refers to case No. 580/1362/15-ц

This decision relates to case No. 580/1362/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72022382
Next document : 72050821