Court ruling № 72013973, 06.02.2018, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
06.02.2018
Case No.
486/1512/17
Document №
72013973
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 486/1512/17 Провадження № 2/486/160/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Архіповій К.В.,

з участю прокурора Мельничука О.В., представника позивача ОСОБА_1,

без участі відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення,

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2017 року заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення ОСОБА_3 в сумі 31846,43 гривень.

16 січня 2018 року на адресу суду надійшла заява заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь Южноукраїнської міської ради шкоду, завдану внаслідок незаконного звільнення ОСОБА_3 в сумі 31846 гривень 43 копійки на розрахунковий рахунок 35415077047088, ОКПО 22427868 Департамент соціальних питань та охорони здоров’я Южноукраїнської міської ради МФО 826013 УДК м. Южноукраїнська в Миколаївській області, стягнути судовий збір.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі, просить прийняти відмову заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури від позову через відсутність предмету спору, оскільки відповідачем по справі кошти в сумі 31846,43 гривень повернуті в добровільному порядку. Просив суд стягнути з відповідача на користь прокуратури Миколаївської області сплачений судовий збір в сумі 1600 гривень.

Представник позивача клопотання в частині закриття провадження у справі підтримала, в частині стягнення судового залишила на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений повісткою належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 та ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позовна заява заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області надійшла до суду 14 грудня 2017 року, відповідачем 10 січня 2018 року перераховано на рахунок Департамента соціальних питань та охорони здоров’я Южноукраїнської міської ради Миколаївської області 31846,43 грн. як погашення виплат, здійснених ОСОБА_3 на підставі рішення суду /а.с.71/.

Враховуючи, що відповідач задовольнив позовні вимоги після пред'явлення позову, з відповідача на користь прокуратури Миколаївської області підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1600 гривень /а.с. 54/.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову прокурора від позову заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення.

Провадження у справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення, закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь прокуратури Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м.Миколаїв, (р/р 35215058000340 ЄДРПОУ 02910048 Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172), 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судових витрат.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72013973 ?

Документ № 72013973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72013973 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72013973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72013973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72013973, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 72013973, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 72013973 refers to case No. 486/1512/17

This decision relates to case No. 486/1512/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72013922
Next document : 72014190