Court ruling № 71985488, 05.02.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
05.02.2018
Case No.
2-678/2008
Document №
71985488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-678/2008

Провадження № 6/591/26/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у справі №2-678/2008 року, а саме просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступинка ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», яку обгрунтовує тим, що відповідно до договору про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором №012/06-11/2170 від 13.09.2006 року.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися. Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в письмовій заяві просить слухати справу без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 05.09.2008 року по справі №2-678/2008 за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції заборгованість по кредитному договору в сумі 151879 грн. 76 коп. за рахунок заставленого майна згідно договору іпотеки №4614 від 14.09.2006 року нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Суми вул. Воєводіна, 9, а саме: компресорна під літерою «З», склад під літерою «И», електоцех під літерою «К», а також 1518 грн. 80 коп. судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1548 грн. 80 коп..

14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», відповідно до чинного законодавствав України, був укладений Договір відступлення права вимоги №114/7-4387, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за договорами у тому числі і за кредитним договором №012/06-11/2170 від 13.09.2006 року.

Також, 14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», відповідно до чинного законодавствав України, був укладений Договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за договорами у тому числі і за кредитним договором №012/06-11/2170 від 13.09.2006 року.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у справі №2-678/2008.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмаженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструкотора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, код ЄДРПОУ 38750239) у справі №2-678/2008.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 71985488 ?

Документ № 71985488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71985488 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71985488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71985488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71985488, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 71985488, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 71985488 refers to case No. 2-678/2008

This decision relates to case No. 2-678/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71985457
Next document : 71985499