Court ruling № 71932030, 25.01.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/7976/17 Номер провадження 11-сс/786/80/18Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 січня 2018 року м. Полтава

Суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу директора ТДВ «Гадяцький елеватор» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 08.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 08.12.2017 року клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області про арешт майна задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, директор ТДВ «Гадяцький елеватор» ОСОБА_2 24.01.2018р. звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Вказує, що повний текст судового рішення підприємство отримало лише 22.01.2018р., тому строк апеляційного оскарження не пропущений.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне її повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді – протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, резолютивна частина ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави проголошена 08 грудня 2017 року за участі представника ТДВ «Гадяцький елеватор» ОСОБА_3, який не був позбавлений можливості своєчасно її оскаржити, однак апеляційну скаргу подано лише 24.01. 2018 року.

Тому, твердження апелянта про обрахування строку на апеляційне оскарження з моменту отримання повного тексту ухвали є безпідставним та таким, що не ґрунтується на вимогах чинного законодавства.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що представник апелянта був присутній у судовому засіданні та на проголошенні резолютивної частини ухвали 08.12.2017р., та в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу директора ТДВ «Гадяцький елеватор» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 08.12.2017 року – повернути скаржнику, як таку, що подана з пропуском на апеляційне оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1