Court ruling № 71925997, 22.01.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/5914/15-ц

Провадження № 6/487/19/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року.

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: Павлової Ж.П., за участю секретаря Ігнатьєва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (на далі ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У своїй заяві заявник зазначив, що 02.12.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва розглянута справа за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, постановлено рішення про стягнення з останньої 4156,14 грн. та судовий збір.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення прав вимоги № 1/ВПВ, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 265113349 від 05.09.2011р.

Посилаючись на вищезазначене просили задовольнити заявлену вимогу та замінити сторону виконавчого провадження на стягувача ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, судом встановлено наступне.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 02.12.2015 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 3912,54 грн. та витрати по сплаті судового збору.

За вказаним рішенням суду було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦПК України зазначено, що кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимог).

Так, в процесі розгляду справи, було встановлено, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення прав вимоги № 1/ВПВ, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 265113349 від 05.09.2011р.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними та підлягають задоволенню, оскільки правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680 м.Київ вул.Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок-26507300682099, відкритий у філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «АщадБанк», код банку-322669) у виконавчому провадженню щодо виконання рішення у цивільній справі № 487/5914/15-ц від 02.12.2015р., за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 (ІНН-2471402002, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі -4156,14 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області апеляційної скарги.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА