Court ruling № 71917025, 30.01.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/858/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/858/17 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні,

за позовом: Керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі:

позивач: Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ, в особі Закарпатського обласного відділення (філії) КФВС МОН України, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород Закарпатської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з питань забезпечення повноважень щодо управління об'єктами спільної власності Закарпатської обласної ради

про: 1) стягнути з ПП ОСОБА_2 на користь Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, заборгованість за договором оренди нерухомого майна від 03.06.2009 року, в розмірі 99984,18 грн., та суму заборгованості по відшкодуванню витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 30.12.2013 року в розмірі 10994,03 грн., а також штрафні санкції (пеня) по договору оренди нерухомого майна від 03.06.2009 року, в розмірі 5912,39 грн., та штрафні санкції (пеня) по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 30.12.2013 року, в розмірі 346,06 грн, на розрахунковий рахунок позивача;

2) розірвати договір оренди нерухомого майна від 03.06.2009 року та договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 30.12.2013 року,

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.,

За участі представників сторін:

від позивача - Паливода І.Т., представник за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

прокурор - Роман М.С., прокурор прокуратури області;

В С Т А Н О В И В:

Керівником Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі позивача Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ, в особі Закарпатського обласного відділення (філії) КФВС МОН України, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород Закарпатської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з питань забезпечення повноважень щодо управління об'єктами спільної власності Закарпатської обласної ради про: 1) стягнути з ПП ОСОБА_2 на користь Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, заборгованість за договором оренди нерухомого майна від 03.06.2009 року, в розмірі 99984,18 грн., та суму заборгованості по відшкодуванню витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 30.12.2013 року в розмірі 10994,03 грн., а також штрафні санкції (пеня) по договору оренди нерухомого майна від 03.06.2009 року, в розмірі 5912,39 грн., та штрафні санкції (пеня) по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 30.12.2013 року, в розмірі 346,06 грн, на розрахунковий рахунок позивача; 2) розірвати договір оренди нерухомого майна від 03.06.2009 року та договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 30.12.2013 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 16.01.2018 року не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №907/858/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання до судового розгляду справи №907/858/17 по суті на 20 лютого 2018 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресом: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 30.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук