Court ruling № 71858390, 17.01.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
17.01.2018
Case No.
605/40/17
Document №
71858390
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/40/17Головуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О. Провадження №22-ц/789/179/18 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 30

У Х В А Л А

17 січня 2018 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2017 року неоплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 04 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2017 року залишено без руху. Надано особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для оплати витрат судового збору у розмірі 960 грн.

15 січня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з проханням про відстрочку сплати судового збору.

Дану заяву мотивує малозабезпеченістю відповідача, вказує, що він являється особою, середньомісячний сукупний дохід сім'ї якого нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум".

Наведені заявником доводи не підтверджені доказами, а тому відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору, що відповідає ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України (у редакції, що діє від 15.12.2017) особа повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ст.136 ЦПК України та п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, яка діє з 15.12.2017 р.) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

У матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору, або вказував на те, що при його сплаті заявника буде поставлено у скрутне матеріальне становище.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційним судом не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для оплати 960 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду або подачі до суду підтверджуючих документів про те, що майновий стан ОСОБА_1 перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівДержбюджет M.ТЕРНОПIЛЬ 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській областіКод банку отримувача (МФО)838012Рахунок отримувача31210206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, код 02893456, пункт 1.9

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали,для оплати 960 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду за вищевказаними реквізитами рахунку або подання до суду підтверджуючих документів про те, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При сплаті судового збору, оригінал квитанції про оплату, подати до суду як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Суддя - підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 71858390 ?

Документ № 71858390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71858390 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71858390 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71858390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71858390, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 71858390, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71858390 refers to case No. 605/40/17

This decision relates to case No. 605/40/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71858389
Next document : 71858391