
Справа №487/6167/17 26.01.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/784/51/18 Головуючий у суді першої інстанції: Сухаревич З.М.
Категорія: п. 2 ч. 1 ст. 309 КПК України Доповідач апеляційного суду: Маркова Т.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Резолютивна частина
26 січня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючого судді Маркової Т.О.,
суддів: Гулого В.П., Куценко О.В.
за участю секретаря Алексишинця М.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, в рамках кримінального провадження № 42017151030000177, матеріали за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_3, захисника Тимошина В.В., захисника Влащука В.М. на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2018 року, якою у відношенні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, який має повну середню освіту, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований як Фізична особа-підприємець, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
- застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Учасники судового провадження:
прокурор Бєлоцька І.В., Точонова В.В.
підозрюваний ОСОБА_3
захисник Тимошин В.В.
захисник Влащук В.М.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 376 ч. 2, 405, 407, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд -
п о с т а н о в и в:
Апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_3, захисника Тимошина В.В., захисника Влащука В.М. - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2018 року відносно ОСОБА_3 - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 29.01.2018 року о 16 годині.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 71840211, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 487/6167/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: