
Справа №484/4217/17 29.01.2018
Провадження №22-ц/784/317/18
Справа № 2-2025/2009, 484/4217/17
Провадження № 22-ц/784/317/18
У Х В А Л А
29 січня 2018 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Ямкової О.О.,
суддів: Колосовського С.Ю.,
Локтіонової О.В.,
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 грудня 2017 року за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу та видачу його дублікату, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України колегія суддів
у х в а л и л а:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 грудня 2017 року.
2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу ОСОБА_3
3.Зобов'язати Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надати у строк до 9 лютого 2018 року матеріали цивільної справи 2-2025/2009 з заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 484/4217/17.
4.Роз'яснити вдповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 лютого 2018 року із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.
5.Копії цієї ухвали направити позивачу,відповідачу, Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Головуючий О.О. Ямкова Судді С.Ю. Колосовський О.В. Локтіонова
The court decision No. 71840209, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 484/4217/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: