
Справа № 308/6080/17
У Х В А Л А
21 грудня 2017 року м. Ужгород
Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді Бисага Т.Ю.,
суддів: Фазикош Г.В., Готра Т.Ю.
секретарі – Чучка Н,В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву судді Фазикош Ганни Василівни про самовідвід від участі в справі за за апеляційною скаргою старшого державного виконавця РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Гусєва О.О. на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 серпня 2017 року у справі за скаргою представника публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” ОСОБА_1 про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 та скасування постанови по виконавчому провадженню №51237217 від 27 березня 2017 року, заінтересована особа ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И Л А :
Суддя Фазикош Г. В. заявила самовідвід, оскільки з суддею Ужгородського міськрайонного суду Фазикош О. В., який постановив оскаржувану ухвалу, перебуває в родинних відносинах.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України ця обставина є підставою для задоволення заяви про самовідвід, оскільки може викликати сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.
Керуючись статтею 36, 39,40 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву про самовідвід судді Фазикош Г.В. задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 71812900, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 308/6080/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: