Court ruling № 71800944, 25.01.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/895/18

Провадження № 1-кс/344/447/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Татарінової О.А. від розгляду скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Івано-Франківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що містяться в заяві про кримінальне правопорушення суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2018 року ОСОБА_1 подала судді Татаріновій О.А. заяву про відвід слідчого судді Татарінової О.А. від розгляду скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Івано-Франківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що містяться в заяві про кримінальне правопорушення суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4

З матеріалів заяви вбачається, що в провадженні слідчого судді Івано-Франківського міського суду Татарінової О.А. перебуває справа за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Івано-Франківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що містяться в заяві про кримінальне правопорушення суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Визначаючись у прийнятті даної заяви до розгляду виходжу з наступного.

Ст. 75 КПК України визначено перелік підстав для відводу слідчого судді.

В ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Виходячи з викладених обставин, вимог ст. 80 КПК України, наявності підстав передбачених у ст. 75 КПК України, вважаю, що слід заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У розгляді заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Татарінової О.А. від розгляду скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Івано-Франківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що містяться в заяві про кримінальне правопорушення суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 заявити самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пастернак І.А.