
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/1895/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р. Провадження № 22-ц/789/124/18 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 81
П О С Т А Н О В А
23 січня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,
за участю секретаря - Коваль О.І.
та представника ПАТ "Банк Форум" - Дубового А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №598/1895/13-ц за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року про роз'яснення рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2014 року, ухвалену суддею Щербатою Г.Р., по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст. ст. 35, 259, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича - залишити без задоволення.
Ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та є остаточна, касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде виготовлений до 30 січня 2018 року.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак
The court decision No. 71770825, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 598/1895/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: