Court ruling № 71768713, 24.01.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 308/16048/14-ц

У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Ужгород

апеляційний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Кондора Р.Ю., Джуги С.Д.

секретаря судового засідання: Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 10 квітня 2073 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 10 квітня 2017 року змінено рішення Ужгородського міськрайонного суду. Стягнуто з ОСОБА_2 суму 52487,49 грн. заборгованості, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 50000 грн., та прострочені відсотки - 2487,49 грн.

20.12.2017 року позивачем подано заяву про виправлення описки в даному рішенні апеляційного суду.

У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційний суд дійшов висновку про те, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 52487,49 грн. прописом, що вказано цифрами в резолютивній частині рішення. Вказана сума відповідає мотивувальній частині рішення та узгоджується із розміром складових такої заборгованості.

В той же час в резолютивній частині рішення при визначенні даної суми прописом помилково зазначено «п'ятдесят сім тисяч двісті вісімдесят вісім», що є опискою, яка підлягає виправленню.

А звідси, керуючись приписами статей 261, 269 і 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Закарпатської області від 10 квітня 2017 року, а саме, замість помилково зазначеної суми стягнення прописом «п'ятдесят сім тисяч двісті вісімдесят вісім», вважати вірним «п'ятдесят дві тисячі чотириста вісімдесят сім».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2018 року.

Суддя-доповідач:

Судді: