
Справа № 707/10505/2012
Провадження № 22-ц/777/624/18
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
24 січня 2018 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Малого приватного підприємства «Адоніс» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 24 листопада 2017 року по справі за заявою ПАТ «Піреус Банк МКБ» про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство «Адоніс» подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 24 листопада 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 19.12.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору в розмірі 1 280 грн..
02.01.2018 року на адресу апеляційного суду Закарпатської області надійшло повідомлення про вручення 27.12.2017 року поштового відправлення (ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 19.12.2017 року) представнику апелянта Малого приватного підприємства «Адоніс» - Рижикову В.Г..
Проте, по сьогоднішній день недоліки апеляційної скарги ні апелянтом, ні його представником усунуто не було.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Адоніс» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 24 листопада 2017 року, визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання нею законної сили.
Суддя Г.Г. Собослой
The court decision No. 71768694, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 707/10505/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: