
Номер провадження: 22-ц/785/5449/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03.06.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Плавич Н.Д.
суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.
при секретарі – Орловій О.І.
у відкритому судовому засіданні у присутності позивача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,
розглянула апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс», по довіреності,
на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.12.2013р.
по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5,
про визнання недійсним договору поруки, -
ВСТАНОВИЛА:
викладення повного тексту ухвали потребує певного часу, тому проголошується її вступна і резолютивна частини.
Керуючись ст. ст. 209,218,297,304 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника ТОВ « Кредекс Фінанс», по довіреності, на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24.12.2013р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання договору поруки від 10.08.2007р., який укладений між ПАТ « УкрСиббанк» і ОСОБА_2, недійсним.
Роз’яснити ТОВ « Кредекс Фінанс» право на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 24.12.2013р. у порядку, передбаченому Главою 8 Розділ III Заочний розгляд справи ЦПК України.
Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.
ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 71760015, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1519/2-1237/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: