
Справа № 675/2102/17
Провадження № 2/675/48/2018
У Х В А Л А
22 січня 2018 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Подільський районний суд м. Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21), відповідно до ст. 212 ЦПК України, за участю представника позивача ОСОБА_2
У відповідності до ч. ч. 5, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
З метою сприяння всебічному і повному з’ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та постановити ухвалу про участь представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212 ч. ч. 5, 9, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначений на 07 лютого 2018 року на 15 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 07 лютого 2018 року о 15 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська
The court decision No. 71748357, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 675/2102/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: