№ 717087, 13.06.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.06.2007
Case No.
а19/99-07
Document №
717087
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13.06.07р.

Справа № А19/99-07

За позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

про визнання нечинним рішення №73 від 04.05.06р.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі Грузін І.М.

Представники:

Від позивача: Хлівецька Н.І. –дов.№131 від 01.01.2007р.

Губарєва Я.А. –дов.№17 від 01.01.2007р.

Від відповідача: Бутт І.А. –дов.№01-04/1619 від 07.11.2006р.

Хижня В.В. –дов.№01-04/236 від 05.02.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

По справі оголошувалась перерва з 12.06.2007р. по 13.06.2007р.

Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить визнати нечинним рішення позивача від 04.05.2007р. №73 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін з вилученням 17553 грн. 60 коп.

Позивач вважає, що рішення державної інспекції з контролю за цінами у Запорізькій області є незаконним і винесене з порушенням вимог діючого законодавства.

Відповідач проти позову заперечує, оскільки прийняття рішення про вилучення сум економічних та фінансових (штрафних) санкцій є акти перевірок, які складаються посадовими особами органів державного контролю за цінами, а також при необхідності термін перевірки може бути подовжений керівництвом позивача за аргументованим поданням керівника відділу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

07 грудня 2006 року Державною інспекцією з контролю за цінами у Запорізькій області, прийнято рішення №73 від 04.05.2007р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін до ДП „Придніпровська залізниця” у розмірі 17553 грн. 60 коп.: сума порушення складає 5851 грн. 20 коп., сума штрафу у подвійному розмірі від суми порушення –11702 грн. 40 коп.

Рішення про застосування економічних санкцій прийнято у зв’язку з порушенням ДП „Придніпровською залізницею” вимог „Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України, який затверджено наказом Мінтрансу України від 15.11.2005р. №551 і розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.04.2005р.

Обставини порушення зафіксовані в Акті №328 від 06 квітня 2007 року перевірки порядку встановлення і застосування цін, тарифів.

В період з 21.11.2006 року по 06.04.2007 року здійснено перевірку з питання правильності застосування тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов’язані з ними послуги. Перевірка Запорізької дирекції залізничних перевезень ДП „Придніпровська залізниця” здійснювалось начальником відділу Канівченко З.В., головним державним інспектором Чорною С.Е., провідним держінспектором Дзигало А.В. на підставі посвідчення №001207 від 22.11.06р. строк дії посвідчення до 29.12.2006р., котрий продовжувався неодноразово, а саме: до 30.01.07р. до 10.02.07р. до 28.02.07р. до 06.04.07р.

Згідно Акту перевірки встановлено, що ДП „Придніпровська залізниця” необґрунтовано отримало виручку у період з 01.03.2006р. по 23.02.2007р. за рахунок безпідставного стягнення плати за видачу „Довідки про наявність коштів на рахунку платника” товарними касирами станцій: Великий Токмак в Верхній Токмак, Вільнянськ та Молочанськ у сумі 5851,20 грн.

За період з 01.03.2006 року по 23.02.2007 року позивачем нараховано та отримано необґрунтовану виручку в сумі 5851,20грн., у зв’язку з чим підлягає нарахуванню економічна санкція в розмірі подвійної отриманої виручки.

Таким чином сума безпідставно одержаної виручки складає 5851,20 грн. і підлягає до вилучення в державний бюджет на підставі статті 14 Закону України “Про ціни і ціноутворення”. Також підлягає вилученню сума штрафу в двократному розмірі необґрунтовано отриманої суми виручки 11702,40 грн., а всього 17553,60грн.

Отже, рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Запорізькій області №73 від 04.05.2007 року підлягає визнанню нечинним в повному обсязі, оскільки складений з порушенням чинного законодавства.

Запорізька дирекція залізничних перевезень відповідно до Положення є відокремленим структурним підрозділом.

Відповідач повідомляючи про проведення перевірки в листопаді-грудні 2006р. листом від 09.11.2006р. №01-15/1628 „Про проведення перевірки”, посилався лише на план, а зазначено доручення прокуратури Запорізької області від 24.01.2007р. №08-11 вих.07.

Запорізька дирекція залізничних перевезень діє згідно „Положення про Запорізьку дирекцію залізничних перевезень” затверджену Наказом в.о.начальника Придніпровської залізниці від 13.08.2004р. №721/Н, яке втратило чинність 11.08.2006р.

В акті не зазначено нормативні акти, які порушено позивачем наданням послуг. Дана додаткова послуга передбачена Тарифним керівництвом №1 та віднесена до п.6 параграфу 9 розділу 2 таблиці 4 і діє з моменту введення Тарифного керівництва з 01.01.2000р.

Запорізька дирекція залізничних перевезень отримала акт №340 від 06.04.2007р. з поміткою про відмову від підпису, адже керівнику, головному бухгалтеру дирекції для підписання акт не надано було.

Рішення відповідача прийнято з порушенням чинного законодавства України ст..19 Конституції України, п.17 „Положення про державну інспекцію з контролю за цінами” затвердженого Постановою КМУ від 13.12.2000р. №1819, „Порядку проходження матеріалів перевірок в держінспекції Мінекономіки України”, затвердженого Державною інспекцією з контролю за цінами Міністерства економіки України 14.05.97р. п.1.4, 3.2, 3.3 „Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами”, затвердженої Наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України 03.12.2001р. №298/519, Правил перевезення вантажів, Тарифного керівництва №1, Статуту залізниць України.

Заперечення відповідача суд відхиляє на підставі вищевикладеного.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 158-163 п.6 розділу VІІ Перехідних та прикінцевих положень, КАСУ України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Визнати нечинним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Леніна,164, (р/р120401000037/0 в відділенні Державного казначейства м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 20488601) від 04.05.2007р. №73 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін з вилучення 17553 грн. 60 коп.

Стягнути з Державного бюджету на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, 49600, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 108, (р/р 2600830130306 в Центральному відділенні Промінвестбанку України м.Дніпропетровська, МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) суму 3,40 грн. державного мита.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В.Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 717087 ?

Документ № 717087 це

Яка дата ухвалення судового документу № 717087 ?

Дата ухвалення - 13.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 717087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 717087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 717087, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 717087, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 717087 refers to case No. а19/99-07

This decision relates to case No. а19/99-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 717062
Next document : 717090