
Справа № 341/732/16-к
Провадження № 11-кп/779/62/2018
Категорія ст. 185 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції Юсип І. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_2 на вирок Галицького районного суду Івано - Франківської області від 05 грудня 2017 року щодо ОСОБА_3,-
в с т а н о в и в:
Під час проведення підготовки апеляційної скарги до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України і обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду не встановлено.
Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_2 на вирок Галицького районного суду Івано - Франківської області від 05 грудня 2017 року щодо ОСОБА_3, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3, третій поверх Апеляційного суду Івано-Франківської області о 13 год. 30 хв. 30 січня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити доставку обвинуваченого, який знаходиться в Івано – Франківській установі виконання покарань № 12 вул. Коновальця,70, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Суддя - доповідач : Б.І. Кукурудз
The court decision No. 71676464, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 341/732/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: