
Справа №303/6205/17
2/303/174/18
ряд.стат.звіту №26
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
31 жовтня 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 01 листопада 2017 року, позовна заява на підставі ст.119 ЦПК України (в редакції від 01.09.2005 року), була залишена без руху в зв»язку з тим, що позивачем до позову не додано копії довідки про умови кредитування (ОСОБА_2), що стверджується відповідним актом від 31.10.2017 року за №135.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
До суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким стверджується, що позивач 05 січня 2018 року отримав вищевказану ухвалу від 01 листопада 2017 року.
У встановлений ухвалою судді строк, позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 71674205, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 303/6205/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: