
Справа № 351/462/16-ц
Провадження №2/351/21/18
У Х В А Л А
17 січня 2018 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Калиновський М.М.,
з участю секретаря Лакусти М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Снятинської міської ради про визнання недійсним рішення Снятинської міської ради, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Снятинському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаними позовами до відповідачів ОСОБА_2, Снятинської міської ради, а також до відповідачів ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Снятинському районі.
Начальник відділу у Снятинському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області подав до суду клопотання, в якому вказує на те, що відповідно до Наказу Держгеокадастру від 07.11.2016р. № 298 "Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області" відділ Держгеокадастру у Снятинському районі ліквідовано від 02.11.2017р., як юридична особа публічного права. Відповідно до Наказу Держгеокадастру від 03.02.2017р. № 37 "Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області" функції і повноваження територіальних органів Держгеокадастру, які ліквідовано здійснює Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. З вказаних підстав просить замінити сторону у даній справі з відділу Держгеокадастру у Снятинському районі на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Відповідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Заслухавши позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали, суд вважає за доцільне клопотання начальника відділу Держгеокадастру у Снятинському районі задовольнити та для всебічного та повного і об'єктивного з'ясування обставин справи замінити відповідача відділ Держгеокадастру у Снятинському районі Івано-Франківської області, його правонаступником -Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області.
Відповідно ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи встановлене та керуючись ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Снятинської міської ради про визнання недійсним рішення Снятинської міської ради, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Снятинському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, - відповідача відділ Держгеокадастру у Снятинському районі Івано-Франківської області його правонаступником -Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області.
Копію ухвали направити сторонам та Головному управлінню Держгеокадастру у Івано-Франківській області.
Направити Головному управлінню Держгеокадастру у Івано-Франківській області копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошеня.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
The court decision No. 71662876, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 351/462/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: