
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/779/17Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І. Провадження № 22-ц/789/97/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 січня 2018 року м. Тернопіль
Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:
головуючого - Ткач О.І.
суддів - Бершадська Г. В., Гірський Б. О.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року апелянту було надано строк у 5 днів з дня отримання ухвали для оплати судового збору.
Дана ухвала представником апелянта отримана 09 січня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення (а.с. 73).
У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За ч.3 ст.185 ЦК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду від 14 грудня 2017 року ОСОБА_1 не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2017 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуюча О.І. Ткач
Судді Г.В. Бершадська
ОСОБА_3
The court decision No. 71653582, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 598/779/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: