
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 593/2308/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 22-ц/789/219/18 Доповідач - Хома М.В.Категорія - 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - Хоми М.В.
суддів - Сташків Б. І., Костів О. З.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали і конструкції" на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали і конструкції", ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали і конструкції" .
Витребувати із Бережанського районного суду Тернопільської області цивільну справу №593/2308/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали і конструкції", ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 71652855, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 593/2308/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: