Decision № 71635474, 16.01.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.01.2018
Case No.
349/2196/17
Document №
71635474
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/2196/17

Провадження № 2/349/96/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 січня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 349/2196/17 за позовом ОСОБА_1 до Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , а він є спадкоємцем її майна за заповітом. У встановлений законодавством строк не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки в цей час проживав та працював за межами Івано-Франківської області. Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері .

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві.

Представник Стратинської сільської ради Рогатинського району - сільський голова ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився , подав письмове клопотання про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у підготовчому судовому засіданні.

В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові Львівської області померла мати позивача ОСОБА_3 , внаслідок смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_3 заповіла все своє майно синові ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 31 січня 1996 року та зареєстрованого в реєстрі за №1.

Згідно довідки Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 602 від 15 грудня 2017 року останнім місцем проживання спадкодавця було с.Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області, проживала одна. Заповіт не змінений та не скасований.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Постановою від 14 грудня 2017 року державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори відмовила спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , у зв'язку з пропуском ним строку у шість місяців для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 13 , 81 , 200, 206 , 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду .

Суддя: Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 71635474 ?

Документ № 71635474 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71635474 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71635474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71635474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71635474, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 71635474, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71635474 refers to case No. 349/2196/17

This decision relates to case No. 349/2196/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71635415
Next document : 71635492