Decision № 7157109, 09.12.2009, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2- 522 /2009 р. від 26.10.2009 р.

09 грудня 2009 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю представника позивача Бойка С.В.

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 24.03.2008 року в сумі 16530.92 грн. ., що складає 2068.95 дол. США.

В судовому засіданні представник позивача Бойко С.В. збільшив розмір позовних вимог у звязку із тим, що за період із 06.08.2009 року по 09.12.2009 року відповідачці нараховано більшу заборгованість по відсотках , а саме із 15.19 дол. США відсотки збільшилися до 196.75 дол. США і пояснив, що відповідачка неналежним чином виконує, взяті на себе зобовязанні по договору кредиту від 24.03.2008 року , починаючи із 26 грудня 2008 року, що дало праву позивачу звернутися до суду із позовом про дострокове стягнення всієї суми кредиту , яка станом на 06.08.2009 року складала 1940.63 дол. США , із яких 1925. 44 дол. США та 15.19. долара США по відсотках . Крім того, у відповідності до вимог п. 5.10 кредитного договору, просить стягнути 62.99 дол. США , як 5 % від суми позову та 97.03 дол. США , як фіксований штраф.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги і пояснила, що дійсно , починаючи із грудня 2008 року вона неналежним чином виконує умови кредитного договору , через що виникла заборгованість, при цьому посилається на незадовільний матеріальний стан . Із розрахунком заборгованості по договору кредиту , представленим позивачем , згідна повністю, із збільшеним розміром позовних вимог в частині прострочених відсотків, теж повністю згідна .

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.1.1 - 1.5 кредитного договору № 216007- CRED від 24 березня 2008 року , позивач « Приватбанк» з однієї сторони та відповідачка ОСОБА_2 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунок № 4405885221160135 в сумі 3000 доларів США на споживчі цілі із кінцевим строком погашення 23 березня 2010 року зі сплатою кредиту , відсотків , винагороди відповідно до встановленого графіку, який є додатком до договору № 1.

П.3.1 договору встановлено, що за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати відсотки в розмірі 24 % річних .

П. 3.2 договору встановлено, що при порушенні зобовязань по погашенню кредиту, відповідачка зобовязалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % від суми залишку непогашеної , згідно графіку, заборгованості по кредиту.

Відповідачка ОСОБА_2 не виконувала належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, винагороди в сумі, передбаченій додатком № 1 до кредитного договору, , яким є графік погашення заборгованості , починаючи із 26 грудня 2008 року , в ході чого утворилась заборгованість , яка станом на 06 серпня 2009 року складала 778.19 дол. США- по основному тілу кредиту, 15.19 долара США- по відсотках , що стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем та , що стало підставою того, що позивач звернувся до суду із позовом про дострокове повернення отриманого кредиту .

П.5.10 договору встановлено , що при порушенні позичальником будь - якого з грошових зобовязань, встановлених договором більше ніж на 120 днів у звязку із чим банк змушений звернутися до суду , позичальник відповідачка по справі, зобовязалася сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачки в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 16956 грн. 30 коп. , що складає 2122.19 долара США , із яких 15384 грн. 27 коп. , що складає 1925.44 дол. США заборгованість по основному тілу кредиту, 1572 грн. 03 коп. , що складає 196.75 дол. США - по відсотках. Крім того, слід стягнути 250 гривень , як штраф без визначення його еквівалентності в доларах США та 847 грн. 82 коп. , як 5% від суми позову, що складає та судові витрати. Крім того, слід стягнути в дохід держави судові витрати в сумі 15 грн. 22 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № 216007- CRED від 24 березня 2008 року в сумі 16956 / шістнадцять тисяч девятсот пятдесят шість/ грн. 30 коп. , що складає 2122.19 долара США , із яких 15384 грн. 27 коп. , що складає 1925.44 дол. США заборгованість по основному тілу кредиту, 1572 грн. 03 коп. , що складає 196.75 дол. США - по відсотках

Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК « , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 штраф в сумі 1097 / одну тисячу девяносто сім/ гривень 82 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 285 грн. 31 коп. . / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 .

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 15 грн. 22 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя: