Court ruling № 71548564, 11.01.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 621/1739/15-ц

Провадження № 6/621/4/18

УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

09.01.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі – ТОВ «Кредекс фінанс») ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області у цивільній справі № 621/1739/15-ц від 15.09.2015 року, в якій просив здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ - 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок - 26507300682099, що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код Банку – 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 621/1739/15-ц від 15.09.2015 р., що постановив Зміївський районний суд Харківської області за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 (ІПН – НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 63450, Харківська обл., с. Таранівка, вул. Зміївська, буд. 41) про стягнення заборгованості в розмірі - 9 642,9 грн.

Вивчивши заяву, перевіривши надані матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

При поданні своєї заяви ОСОБА_2 керувався та посилався на ст. 378 ЦПК України. Дана заява датована 26.09.2017 року, при цьому, на конверті відправлення міститься дата 28.12.2017 року.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, де у ст. 442 цього Кодексу визначений інший порядок та механізм вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, ОСОБА_2 у заяві посилається на вже неіснуючу правову норму.

Керуючись завданням та основними принципами цивільного судочинства, приходжу до висновку про повернення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс».

Роз’яснити заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутись із вказаною заявою до суду в порядку, визначеному новою редакцією ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 260, 261, 442 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – повернути.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», що заявник не позбавлений права повторно звернутись із вказаною заявою до суду в порядку, визначеному новою редакцією ЦПК України.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 11.01.2018 року.

Суддя: