Court ruling № 71543077, 23.03.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/202/17 Справа № 202/2650/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванова А.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді – Іванової А.П.

суддів: Іванченка О.Ю., Крот С.І.

за участю секретаря с/з – ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015040660001492 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2016 року щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Потаренка Д.В.

обвинуваченого – ОСОБА_4

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч.4 ст.191 КК України до 5 року позбавлення волі, з позбавлення права займати певні посади, пов’язані з обліком та зберіганням товаро – матеріальних цінностей строком на 3 роки.

На підставі ст.75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Цим же вироком ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч.4 ст.191 КК України до 5 року позбавлення волі, з позбавлення права займати певні посади, пов’язані з обліком та зберіганням товаро – матеріальних цінностей строком на 3 роки.

На підставі ст.75, 76 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Вирішено цивільний позов ТОВ «Дакор», питання речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з судовим рішення, перший заступник прокурора Дніпропетровської області Сосков Р.М., подав апеляційну скаргу, розгляд якої повторно було призначено 23 березня 2017 року.

В судове засідання на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_3, не доставили, привід від 16 лютого 2017 року виконано не було.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст.401 КПК України, явка обвинуваченого в суд апеляційної інстанції є обов’язковою, а він не з’являється в судові засідання апеляційної інстанції в зазначений час, колегія суддів вважає, що останнього, відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, слід піддати приводу.

Керуючись ст.ст.139, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Повторно застосувати привід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, якого доставити до Апеляційного суду Дніпропетровської області на 10 годину 00 хвилин 20 квітня 2017 року.

Виконання приводу доручити начальнику Індустріального ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до Індустріального ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області для контролю.

Судді

___ ___ ___

А.П. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Крот