
Справа № 591/2877/16-ц
Провадження № 2/591/40/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 січня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Шелєхова Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи №591/2877/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ПАТ «ОТП Банк» про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса майна в режимі відео- конференції,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищезазначена позовна заява.
Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про розгляд цивільної справи №591/2877/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ПАТ «ОТП Банк» про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса майна в режимі відео- конференції під час трансляції з іншого приміщення Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва,68 , м. Одеса, 65003).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне здійснити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні.
Ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Оскільки, представник відповідача не може прибути в судове засідання у м. Суми для дачі пояснень по даній справі, в порядку ст. 212 ЦПК України, необхідно забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва,68, м. Одеса, 65003).
Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Зарічному районному суді м. Суми та Суворовському районному суді м. Одеси, суд вважає, що необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 10-00 годину 19 січня 2018 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Суворовському районному суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса, 65003) забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд цивільної справи №591/2877/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ПАТ «ОТП Банк» про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса майна в режимі відео- конференції в режимі відеоконференції у дистанційному судовому провадженні.
Доручити Суворовському районному суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва,68, м. Одеса, 65003) виконання дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 591/2877/16-ц , яке відбудеться 19 січня 2018 року о 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Шелєхова
The court decision No. 71472665, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/2877/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: