
Справа № 559/1920/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
в особі секретаря Протас Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС АВТО" про захист прав споживачів,
ВСТАН О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС АВТО" про захист прав споживачів.
У судові засідання, які були призначенні до слухання на 27 жовтня 2017 року та 28 грудня 2017 року позивач та представник відповідача не з»явилися. В позовній заяві позивачем зазначено місцезнаходження відповідача, а саме ТзОВ «Авіс Авто» : м. Київ вул. Жилянська, 148, куди і направлялася судова повістка про виклик відповідача для розгляду справи по суті, однак до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про те, що будинок № 148 по вул. Жилянська в м. Київ відсутній.
Відповідно до п.8 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, передбачених у статтях 175 і 177 цього Кодексу. В даному випадку невірно вказано адресу місцязнаходження відповідача. За таких підстав, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС АВТО" про захист прав споживачів - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 днів з дня її ухвалення.
Суддя:
The court decision No. 71363488, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 559/1920/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: