
Справа № 559/2506/17
Номер провадження 2-сз/559/26/17
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Жуковська О.Ю.,
розглянувши в місті Дубно заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за заявою Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 3625, 20 грн.
Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року відмовлено у прийнятті заяви, в зв»язку зі смертю боржника.
ПАТ «Рівнеобленерго»звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп.
Згідно вимог ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного, подана заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись: ст.133 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И Л А :
Кошти сплачені на рахунок № 31216206700003, МФО 833017, одержувач Дубенське УК/м.Дубно/22030001, код одержувача 38043480, банк одержувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, призначення платежу: судовий збір, згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 02.11.2017, в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. - повернути Приватному акціонерному товариству «Рівнеобленерго», що розташований за адресою: вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71363638, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 559/2506/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: