Court ruling № 71363343, 28.12.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/544/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2747/17Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області 15 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу Держземагенства у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 травня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 адвоката Школьного В.А. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання оренди землі.

Не погодившись з такою ухвалою місцевого суду, ПП «Агроекологія» подало на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ПП "Агроекологія" залишено без руху з підстав несплати апелянтом судового збору та пропуску строку на апеляційне оскарження.

У встановлений судом строк апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув та не надав до суду вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» слід відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПриватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області 15 травня 2017 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: підпис Ю. В. Дряниця

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Ю.В. Дряниця