Court ruling № 71363335, 29.12.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/4234/17 Номер провадження 22-ц/786/3277/17Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

29 грудня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2017 року не відповідає вимогам п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано її копії та копії доданих матеріалів у відповідності до кількості учасників справи..

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Недолікі апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом подачі копій апеляційної скарги та доданих матеріалів у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ч. 2 ст.357, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підписЮ. В. Дряниця

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Ю.В. Дряниця