Decision № 71361563, 08.02.2010, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.02.2010
Case No.
2-49/10
Document №
71361563
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-49/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Божок Н.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом прокурора Рокитиянського району в інтересах держави в особі фінансового управління Рокитнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Рокитиянського району звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь фінансового управління Рокитнянської районної державної адміністрації 2600,26 грн. витрачених на лікування ОСОБА_3, посилаючись на те, що згідно вироку Рокитиянського районного суду Київської області від 26.02.2009 року відповідача засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст, 286 ч. 1 КК України за те, що він 20.04.2008 року близько 2-00 години, керуючи мотоциклом марки „МТ-10', без шолома рухався по вул.Леніна в с. Ромашки із швидкістю близько 40 км. за годину в напрямку с. Петрівське Рокитиянського району. На задньому сидінні мотоцикла знаходилися пасажири Войчак МЛІ. та ОСОБА_3, які також були без шоломів. Під час руху мотоцикла ОСОБА_2 не вибрав безпечної швидкості та не впорався з керуванням мотоцикла, з’їхав з дороги на ліве узбіччя та допустив наїзд на стовбур дерева. В результаті ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_3 отримав тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості. Відповідно до довідки Рокитнянської ЦРЛ ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 20.04.2008 року по 05.05.2008 року і вартість його лікування становить 2600 грн. 26 коп.

Відповідач будучи особою, яка вчинила злочин, зобов'язаний відшкодувати кошти, які були витрачені закладом охорони здоров’я на лікування особи, потерпілої від злочину, що передбачено ст. 1206 ЦК України. Добровільно зазначені кошти відповідач не відшкодував, а тому просив стягнути з нього в судовому порядку 2600,26 грн.

В судовому засіданні прокурор уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з ОСОБА_2 витрати за 11 днів лікування ОСОБА_3, а сааме: 1802,46 грн. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 20.04.2008 року близько 2-00 години керуючи мотоциклом марки „МТ-10” рухався зі швидкістю 40 км за годину по вул.Леніна в с. Ромашки в напрямку с. Петрівське Рокитиянського району скоїв ДТП в результаті чого пасажир мотоцикла ОСОБА_3 отримав тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, що підтверджується вироком Рокитиянського районного суду від 26.02.2009 року.

Із довідки Рокитнянської ЦРЛ № 1725 від 02.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_3А, перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в період з 20.04.2008 року по 01.05.2008 року і вартість його лікування становить 1802,46 грн.

Вироком Рокитиянського районного суду від 26.02.2009 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України до покарання у вигляді двох років обмеження волі без позбавлення права на керування транспортними засобами з іспитовим строком один рік.

Згідно за ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від злочину.

Оскільки фінансування закладу охорони здоров"я, відповідно до ст. 89 Бюджетного Кодексу У країни, здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету, то витрачені на лікування кошти підлягають стягненню з відповідача на користь особи, в інтересах якої заявлено позов.

На підставі викладеного, ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. 89 Бюджетного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130 ч. 4, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І III И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь фінансового управління Рокитнянської районної державної адміністрації ( рф 31416544700522 в УДК в Рокитнянському районі, МФО 821018, код 02318203) 1802 гри. 46 коп. витрачених на лікування ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рокитиянського районного суду 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51-00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.М.Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 71361563 ?

Документ № 71361563 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71361563 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 71361563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71361563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71361563, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71361563, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 71361563 refers to case No. 2-49/10

This decision relates to case No. 2-49/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71361534
Next document : 71361621