
Справа № 339/445/17 131
3/339/115/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 18.02.1964року народження, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
27 листопада 2017року о 19:20 год. на автодорозі Київ-Чоп М-06587 км ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території не надав переваги авто НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, створивши йому аварійну ситуацію, що змусило водія різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив вимоги п. 10,2, 12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 070267 від 27.11.2017р., щодо обставин вчинення правопорушення;
- письмовими поясненнями учасників та свідків дорожньо-транспортної пригоди .
Диспозицією ч. 4ст. 122 КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність за перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонений сигнал регулювання дорожнього руху та порушення іншихправил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
П. 10.2 Правил дорожнього руху України передбачено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а зїжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
П. 12.1. Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Таким чином встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачених ч.4ст. 122 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції вказаної статті.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності дост. 40-1 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680 (шістсот вісімдесять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. ( розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до вимогст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.Б. Сметанюк
The court decision No. 71337595, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 339/445/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: