
Справа № 344/16758/17
Провадження № 3/344/7139/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки с. Угринів, вул. Дачна, буд. 27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, керівника і головного бухгалтера ТОВ "Сортнасіннєовоч ІФ", за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 506 від 14.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами, які є власниками об»єктів нежитлової нерухомості) 18010400, за другий квартал 2017 року по терміну сплати 29.07.2017 року, фактично подано – 03.08.2017 року, 04.08.2017 року, 07.08.2017 року, порушивши п. 266.10.1, ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 506 від 14.09.2017 року про адміністративне правопорушення та копією акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість №8350/12-08/05397628 від 14.09.2017 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки вона вчинила несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Встановлено, що триваюче адміністративне правопорушення було припиненим після того, як ОСОБА_1 07.08.2017 року подала платіжне доручення на сплату податку, тому на момент розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що на момент розгляду в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя О.Б. Лазарів
The court decision No. 71285282, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/16758/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: