
Справа № 306/1648/17
Провадження № 22-ц/777/2798/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 14 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства фірми «ПОЛАТА» про зміну дати та причини звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 14 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства фірми «ПОЛАТА» про зміну дати та причини звільнення.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з'ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ст. 365 ЦПК України підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції провести до 09 січня 2018 року.
Суддя: Куштан Б.П.
The court decision No. 71266951, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 306/1648/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: