
Справа № 309/2600/17
Провадження № 22-ц/777/2753/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
22 грудня 2017 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Судді - доповідача : Джуги С.Д. ,
суддів: Куштан Б.П., Мацунича М.В.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаціїї "Закарпатгаз" на ухвалу Хустського районного суду від 13 вересня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаціїї "Закарпатгаз" на дії та рішення державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області,-
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.365, 366,369 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 22 січня 2018 року на 09 год. 30 хв. у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7 в приміщенні апеляційного суду Закарпатської області.
Розгляд справи здійснити без повідомлення учасників справи.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 71266939, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 309/2600/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: