Court ruling № 71254580, 26.12.2017, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"26" грудня 2017 р. Справа153/1554/16-ц

Провадження2/153/190/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

представника позивача - прокурора Євчена Д.В.

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 інспекція сільського господарства у Вінницькій області, про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової експертизи. Вказав, що на земельних ділянках переданих йому в оренду Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області відповідно до наказів №2-621/15-14-СГ від 12.05.2014 року № 2-878/15-14-СГ від 28.05.2014 року та № 2-1465/15-14-СГ від 23.06.2014 року відсутні водні джерела та лісові угіддя, а також вказані земельні ділянки не наближені до існуючих шляхів електро- і радіотелефонних мереж, газо- і водопостачальних систем та інших видів інженерної інфраструктури. Для підтвердження даних доводів існує необхідність проведення експертизи з питань землеустрою.

Представника позивача - прокурора Євчена Д.В. в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З врахуванням викладеного вище суд вважає, доцільним призначити по даній справі судову експертизу, оскільки питання заявлені в клопотанні потребують спеціальних знань в галузі землеустрою та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. Тому з метою з'ясування чи дійсно відповідачем були здійснені порушення земельного законодавства потрібні призначити судову експертизу .

Керуючись ст. ст. 103-104,260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи – задоволити.

Призначити у справі за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 інспекція сільського господарства у Вінницькій області, про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, визнання договорів оренди землі недійсними, експертизу з питань землеустрою на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи розташовані на земельних ділянках наданих ОСОБА_2 згідно наказів Головного управління Держземагенства у Вінницькій області відповідно до наказів №2-621/15-14-СГ від 12.05.2014 року, № 2-878/15-14-СГ від 28.05.2014 року та № 2-1465/15-14-СГ від 23.06.2014 року водні джерела та лісові угіддя?

2. Чи є наближеними до існуючих шляхів електро- і радіотелефонні мережі, газо- і водопостачальні системи та інших види інженерної інфраструктури земельні ділянки надані ОСОБА_2 згідно наказів Головного управління Держземагенства у Вінницькій області відповідно до наказів №2-621/15-14-СГ від 12.05.2014 року, № 2-878/15-14-СГ від 28.05.2014 року та № 2-1465/15-14-СГ від 23.06.2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 153/1554/16-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Дзерин