
У Х В А Л А
"27" грудня 2017 р. Справа153/1671/17
Провадження2/153/564/17-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М. М. розглянувши позовну заяву ТОВ «АМГ Миронівське» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок частково недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не було подано до позовної заяви копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім цього подано неякісні копії договорів купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрованих в реєстрі за № 1261 та за №1262.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України – суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175,177, 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ «АМГ Миронівське» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок частково недійсними, – залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві разом із позовною заявою та додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду Дзерин М. М.
Вінницької області
The court decision No. 71303675, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 153/1671/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: